回顾即将过去的2012年，财政问题越来越成为社会关注的热点，也愈益成为公共治理中的难点。财政问题关乎国计民生，不可谓不重要。当前社会上涉及财政的观点有很多，归纳起来可分三类：

  一是要求大幅度减税。税感焦虑弥漫于整个社会，对于中国“税负痛苦指数”的炒作一波接一波，企业、个人等各类纳税人都要求减税。不久前有学者建议个人所得税免征额提高至1万元，又一次掀起了针对个人所得税的热议。减税的呼声由此可见一斑。政府在不断进行制度性减税，如把个人所得税免征额提高到3500元，同时企业所得税的税率降到25%，增值税转型、“营改增”试点、中小微企业起征点提高，等等。但是，这些减税措施还是不足以满足社会的要求。

  二是要求大幅度增加支出，尤其是在教育、医疗卫生、养老保障等方面，老百姓的期待很高。随着我们国家整体经济实力增强，特别是变成全球第二大经济体之后，对于上述支出的要求更是水涨船高。尽管政府在这方面做出了很大努力，这样一些方面的支出多年都是以30%左右的速度增长，但还是难以赶上社会的期望。民众对社会福利待遇的期待在不断地向发达国家看齐。

  三是要求严控赤字和债务。自2008年再次实行积极财政政策以来，我国财政赤字和债务规模跳跃性扩增，尤其是地方政府性债务，更是迅猛增加。在城镇化的推动下，地方政府融资需求慢慢的变大，债务融资的趋势有增无减。社会各界对政府赤字和由此导致的债务风险的担心也与日俱增。从总体上看，我国赤字和债务风险处于可控范围以内，但社会的忧虑并未消减。欧债危机引发出的国家破产风险，更是强化了民众对财政风险的关注。要求化解地方政府性债务，加强对国家财政风险控制的呼吁不断增加。

  上述三个方面的观点及其分析，站在各自的角度来看都有一定道理；若是放到一起来系统观察，则是相互矛盾的，产生了所谓的“合成谬误”。对这种现象，实际上涉及“财政三角困局”的问题。

  “财政三角”是指对财政收入、财政支出和财政赤字三者关系的一种几何描述，用作图的方法，三者关系构成一个三角形，收入、支出和赤字各为三角形的一边。这个财政三角看似简单，却就像百慕大神秘三角一样难以被人们所认识，很容易困在其中。欧债危机就是财政三角困局的表现。

  之所以产生财政三角困局，原因主要在于无法同时实现减税、增支和控制赤字，任何财政政策都可能困在其中。现实的选择，总是只能兼顾两个方面，如减税、增支，就不可能控制赤字和债务；若要减税、控制赤字和债务，就不能扩大财政支出；若要扩大支出、控制赤字和债务，就不能减税。在这种财政三角中，任何财政政策都只能选择两边，必须放弃一边。但无论如何抉择和组合，放弃的那一边总是会成为财政风险敞口。在这个意义上，财政三角也就是“风险三角”，若是不能统筹兼顾，整个国家财政就会陷入其中而难以自拔。

  中央经济工作会议已经明确，明年继续实行积极的财政政策，并与结构性减税紧密结合。减税既已确定，财政支出就不能大幅扩张，这样才可以防止赤字和债务风险逐步扩大。这在某种程度上预示着，明年财政支出预算安排应保持适度，以控制赤字和债务攀升，避免陷入财政三角困局之中，预防欧债危机在中国重演。（作者系财政部财政科学研究所副所长、研究员）

  史上最严交规海南元旦放假6天严禁年终突击花钱大学生花10万自制飞机京广高铁员工吸烟快递业 份子钱最低工资上调城管群殴商户官员带黑社会搞强拆王珞丹 真爱体罗纳尔多离婚16名保安追砍33名特警传超日太阳董事长跑路王小山人肉链家董事长一代身份证明年停用