“禁止搭设帐篷铺野餐垫”“草籽正在发芽，请勿入内”，近日上海的一部分公园绿地内，类似内容的提示牌时常可见。在“一江一河”沿线，耀华滨江绿地、后滩公园、世博公园等都有可观的草坪资源，但其中大部分公园都对帐篷说“不”。

  公园绿地内的草坪，应该允许搭帐篷吗？支持者说，“种草不让躺，不如改种仙人掌”，堵不如疏，应该放开；反对者说，游客这么多，一人踩一脚，多好的草坪都得被踩成“斑秃”，应该维持草坪观赏性……

  公园绿地是否允许搭帐篷到底有些什么讲究？有没有更好的办法实现草坪养护和搭帐篷需求的平衡？记者试图寻求答案。

  在上海市区，公园允许搭帐篷的不少，世纪公园是其中之一。每逢节假日，世纪公园内几块主要的大草坪上，“帐篷山帐篷海”是常态。一年中，世纪公园一般只在国庆黄金周后至11月中旬最近一段时间进行草坪封闭式养护，暂缓游客进入。

  记者周三实地探访后发现，目前世纪公园内的大片草坪正处于绿化养护阶段。草坡上一片绿油油，周围围起了一圈红色围栏，游客也自觉地在草坪旁的步道上游览，没有人进入围栏。

  园方解释说，世纪公园内近20万平方米的草坪均为运动型草坪，几乎常年允许游客进入。春夏秋三季，这些草坪上种植的是耐踩踏的百慕大草种，5-9月是其生长旺季；气温转凉后，百慕大草逐渐枯黄、萎缩，公园又撒播了一层冬季生长的黑麦草草籽覆盖其上，可令草坪在11月至次年3月维持碧绿。当下封闭养护的这一个多月，正是黑麦草的发芽期。

  在浦江郊野公园，大部分的草坪和林地也对帐篷客开放。不过，为了最好能够降低对植被的破坏，浦江郊野公园专门在柳鹭田园区东侧设置了一个搭帐篷露营点。这个露营点位于疏林地带，林下植被茂盛，33个五边形木栈道可供游客休闲露营体验。露营点旁有座“与世隔绝”的小岛，没有搭建任何上岛桥梁，现已成为鸟类的栖息地。每到节假日天气晴好时，这些帐篷露营点就供不应求，游客只能先到先得。

  在共青森林公园，草坪允许游客踏足，但公园对不同片区的草坪采取轮换休养维护，尽量保证草坪的健康；黄兴公园则对草坪实行分时段开放，周一到周五不允许搭帐篷，让草坪休养生息，周末则不设限，人类能尽情在此创造“帐篷山帐篷海”的场景。

  各家公园绿地对游客搭帐篷有着各自的应对方式，世纪公园采取的两个草种轮播、常年开放搭帐篷的做法，是不是能够推广到其它公园绿地？

  世纪公园绿化高级工程师高志洁告诉解放日报·上观新闻记者，公园草坪是否开放搭帐篷，受到很多因素的影响，其中最关键的因素就是人口密度和养护成本。她说，在公园草坪是否允许搭帐篷的讨论中，有市民游客将欧美的草坪拿来类比，但这其中最根本的不同之处在于，上海的人口密度要大得多。

  “欧美有些地方的草坪，一天上去的可能不到100人，上海有些公园绿地一天就是几万人进去，大多数草坪承受不了这样的踩踏强度。” 高志洁说，尤其是在上海市中心，草坪更是稀缺资源，供需矛盾会更突出。

  同时，由于上海气候多雨、土地潮湿，因此并不适合上人草皮的生长。即使是相对适应江南气候的百慕大和黑麦草，也很难经得起日均100人次以上的踩踏。相对来说，欧洲的气候就很适合高羊毛草的生长，再加上当地人口密度比较小，草坪的维护难度相对更低。

  此外，草坪性质不同，也对应着不同的养护成本。比如，上海专业的足球运动场草坪更换、修复频率高，还要根据草种的生长需求来做覆沙、打孔透气、梳草等操作，每平方米平均养护成本约70-80元；普通的观赏型草坪，每平方米养护成本约30-40元。而世纪公园20万平方米左右的草坪，每年的养护成本约数十万元，这已是最低限度的修复成本。高志洁说，考虑到并非所有公园绿地都有足额的养护预算，因此各家开放策略不一。

  其实，在常年开放的过程中，世纪公园的草坪修复频率不低。以接近公园2号入口处游乐场旁的大草坪为例，夏天时游客喜欢沿着草坪周围的梧桐树树荫搭帐篷，这一圈草坪就“秃”得很快；到了秋冬季节人们要晒太阳，草坪中间空旷地带就需要更频繁的修复。一般的情况下，世纪公园内的草坪每年都要接受5-6次修补，百慕大生长旺季每月还需进行两三次的修剪等。

  作为上海人气最高的郊野公园之一，浦江郊野公园奇迹花园旁的草坪还会遭遇来不及修补的尴尬。每当举办花展时，浦江郊野公园奇迹花园客流爆棚，在花坛边拍照打卡是游客标准动作。伴随而来的烦恼是，花坛旁的草坪“斑秃”频率极高。无奈之下，公园索性在这里铺设了一小片人工草皮，以满足打卡游客对景观的需求，又无须频繁修补。

  在人们的印象中，小草的生命力很顽强，似乎很经得起“践踏”。事实上，生命力强只意味着这些草能活下去，不代表它们能活得很好。行业人士介绍说，公园绿地内的草坪如想保持比较好的状态，浇水、施肥是必须的，对养护人员的技术水平也有一定要求。再加上上海的人口密度、气候潮湿等因素的考验，市区面貌良好的公共绿地资源其实来之不易。

  高志洁为此建议，市民游客亲近草坪应持一种保护性享受的态度，而非破坏性享受。一般而言，有些公园绿地之所以不允许游客搭帐篷，是因为帐篷下的草皮需要长时间承受人类的重压，还有一部分帐篷四角带抓地钉，需要深深地扎进土壤里，这些行为比跑跑跳跳对草坪的伤害更大。此外，公园林下植被是长期生成的生态系统，一旦被破坏后不易修复，因此一些公园绿地在林下区域架设木栈道，或辟出专门的露营点供人们活动，也还是为了保护生态。

  所幸的是，伴随着市民游客游园素质逐年提升，近年来故意破坏草坪的行为少之又少。当然，个别游客的“无心之失”仍然有一些。如将未熄灭的烟头扔进草丛、将零食袋中的油污倾倒在草坪上等，这些行为会损伤到草种的根系或生长的土壤，容易让小草“染病”。有鉴于此，适度使用草坪、最好能够降低破坏，为后来者留下更多绿化景观，应该成为帐篷客们的共识。

  针对市民游客旺盛的搭帐篷需求与有限的绿地资源间的矛盾，园艺界人士坦白说，这一矛盾在一段时间内还会存在。毕竟，受制于养护成本等种种因素，并非所有公园绿地都适合开放搭帐篷。比如，上海的古漪园、上海大观园等园林内的绿地，一般不提倡游客进入，这与中国园林的传统有关。

  “草坪是西式园林的重要元素，最早缘于英国人希望将牧场景观引入园林，逐渐融合而成。但中国古典园林讲究的是山、水、石、草、木、屋的结合，这里的草是指奇花异草。因此中国的古典园林内即使有草坪，也通常只供观赏用，不提倡游客踏足。”不过，伴随上海城区口袋公园遍布，市民游客家门口有了更多休憩点，将有效分流一部分搭帐篷的需求。也有游客建议，一些公园绿地能增加木栈道露营点，或将草坪分区域、分时段轮流开放，既能让草坪有喘息之机，也能满足游客的休闲需求。